《谈长江》好看吗?经典影评集
《谈长江》是戴维宇导演、陈铎/洪云主演的纪录片。 它精心整理了一些观众对互联网的影评。 我希望它会对大家有所帮助。
《谈长江》评论选:
●熬夜看大一,现在头疼
●解说是假的大天空,但形象很真实
●经典之作……喜欢看纪录片的就搜搜吧。 . 这么多年前拍的照片让我震惊,所有的评论都让我鼓掌!
●解说与现在的风格大不相同。 故意长长的感叹词让我想起了小时候读书的感觉。 可能是为了避免太多干涩的评论,有很多“哦,你知道吗”之类的词。 哈哈。
● 纪录片、配音骨灰。 . .
●这个超爱,每天睡前看一集,然后闭着眼睛就可以睡着了,好幸福。 希望有一万集!
●忠实记录。 比续集好看多了。 “第一次历史悠久,第二次是聚川源头,第三次是金沙江,第四次是四川盆地,第五次是美丽的岷江,第六次是漫步成都,第七次是峨眉凌云,第八次宜宾至重庆,第九次大足石刻,第十次穿江两岸,第十一次到壮丽的三峡,第十二次,长江第一坝, 第十三趟靖江之旅, 第十四趟洞庭世界水, 第十五趟吴赤壁到温赤壁, 第十六趟回庐山, 第十七趟, 瓷都景德镇, 第十八届佛教圣地陆地,九华山,第十九飞行,洪帝翠姬,第二十古城,南京二十一,历史名城扬州,二十二,镇江三山二十三轮在太湖平原,二十四轮在岸边黄浦江。二十如果第一个回合是面向大海的。”
●只有旋律就够了
●当时的苏州比现在多了很多韵味,现在变成了旱地平原。 影片中没有场景。
●老纪录片
《谈长江》影评(一):这是一段回忆
1983年《谈长江》上映时,我才两岁,我的整个世界就是上海城隍庙旁小巷子石库门老宅阁楼上的大耳光。 别说长江,连豫园前的九曲桥,我都不认识。 那时,我生活在《谈长江》的场景中。 所以近30年后看这部纪录片的时候,感觉很熟悉,很亲切,心里莫名的感动。 说到电影本身,就没什么好说的了,没有华丽的画面,没有惊艳的特效,甚至限于篇幅,很多绚丽的风景都没有一一展现。 但在这些简单的镜头中,我看到了曾经非常熟悉的生活场景,走过的城市,亲眼所见的风景,勾起了我童年和青春期最美好的回忆。
《谈长江》影评(二):看完想乘船游长江
这是一部保留骨肉之心的纪录片。 长江与中国人民的生活息息相关。 这是我们的文化。 有时我不断地问自己,我怎么会是这样的人,为什么我会这样想? 这与我们的食物、语言和饮用的水密切相关。 长江之初的洼地,最后冲入大海,流经巴蜀、楚涵、吴越,这些文明都是我们中华文明的典型。 江西也是长江的支流。 所有喝过长江水长大的人都会有特殊的水。 我的感觉就像我现在的自己。 即使我不会游泳,我仍然觉得如果我住的地方没有水,我会失去所有的生命气息。 这会让生活变得如此无聊和悲伤。 丽江也是我看完这部电影想去的地方,水灵之城,水灵之乡,水灵之乡,我的家。
《谈长江》影评(三):长江滚滚东流,海浪淘英雄
镜头在电影中的运用,往往能起到画龙点睛的作用。 以纪录片中的南京为例。 “古都”是南京视频表达的核心理念。 《谈长江》对南京的表述,重点是对南京“古都”的历史的概括介绍。 视觉表现手法将能突出南京2400年悠久历史的历代具有代表性的景观或建筑,并进行重点展示和讲解,如石城、六朝石刻、南唐佛塔、明代城墙、城门、明宫。 遗址、明孝陵、鼓楼、大钟楼、五粮寺、天王府遗址-西花园十方、总统府、孙中山陵、梅园新村、雨花台、过河胜利纪念碑等.,让观众点对点感受南京。 曾经是中国的政治中心——长江流域唯一的十代都城,是厚重的历史遗迹。 这与电影第20集的标题——《南京古城》中“古城”的深刻内涵相呼应。 值得注意的是,影片并没有以上述历史景观或建筑的介绍结束。 末还有一层,写着“六代华贵,天上春秋,全都化作长江滔滔水”,也看今朝。 “”这个词把视角拉到了80年代的南京,也就是电影拍摄的时候。 它用特写镜头来描述当代艺术家,如画家钱松岩、书法家林三芝、科学家魏宇、运动员孙金芳等。 南京名人的声音和笑容。 意在展现“古都”的重生和历史的传承,以及“今胜古今”的演进理念。 应该说,虽然《谈长江》的拍摄时间正值中国改革开放和社会转型之初,但南京城市文化的表达仍然强调古都演进过程中的政治和军事元素。 . 这无疑是以宏大政治叙事和精英叙事为主体的传统历史叙事的形象体现。
《谈长江》影评(四):穿越时空的震撼
长江是亚洲第一长河,世界第三长河。 而它的另一项成就则更为重要:世界流域中人口最多的河流之一(约 4 亿条)。 虽然我的母亲河不是长江,但我父亲的母亲河是长江的一条支流,我母亲的母亲河直接是长江的干流。 所以,我大概可以算是长江的孙子了。 中华民族几千年来一直生活在长江流域,创造了辉煌的文明。 时至今日,长江流域还是中国人口密集、经济发达、物产丰富的美丽地区,对中国具有重要意义。 1983年的纪录片《谈长江》是一部具有里程碑意义的纪录片,全方位展示了这条大河。 中央政府为此付出了大量的人力物力。 据说在播出的时候,就创造了收视奇迹。 30多年过去了,现在再看,依然能感受到它的魅力。 这部纪录片的内容涵盖了长江流域的自然景观、风土人情,以及沿岸众多人的生活场景,可谓包罗万象。 穿插其中的众多古典诗词,为其增添了几分文学气息。 并且一些关于地理的解释(虽然有些因时代原因是错误的,比如认为洞庭湖萎缩的主要原因是长江上游的沉积)为其增添了科学色彩。 至于它的解说,更是出众。 文学评论真的是纪录片的经典之作。 这一时期的直接抒情和作呕,在纪录片中更是难见。 陈铎和洪云两位老师的热情演绎,让这段解说更有张力,让人听了半天都有些不安。 配乐就不用说了,估计没有纪录片会让管弦乐队演奏配乐了。 根据曲子组成的《长江之歌》,可以毫不夸张地说是长江流域之歌。 今天,我这个不在长江流域的人,在几十年前唱起这首歌,心情激动,由衷地为长江而自豪。 今年春节《长江之恋》春晚,这首歌随着江边美景再次唱响,这段话让我看了好几遍。 可惜由于技术原因,画质确实不好,一定程度上影响了观感。 不过我觉得就算不看图,光听解说也已经是一种美的享受了。 这部三十多年前的纪录片,不能不说是珍贵的史料。 1983年,改革开放刚刚开始。 重庆不是直辖市。 葛洲坝刚刚建成。 三峡工程的概念尚未提出。 浦东还是一片荒地。 评注仍使用“西德”。 这部纪录片为我打开了一扇窗,让我得以一窥当年的风采。 恰巧《谈长江》中有很多我很感兴趣的人的生活场景。 虽然画面的质量很感人,但我仍然能感受到那个时代人们在改革的微风下创造美好生活的昂扬向上的精神和决心。 人民的活力代表了这个民族的活力,与伟大奋斗的时代相匹配。 当时,一些国家和我们的良好关系也具有特殊的意义(日本人把他们的同胞扔进糜罗河真的很有趣)。 看完这部纪录片,我和解说一样表达了对美丽的祖国和勤劳的人民的由衷的钦佩。 我觉得所谓的文化自信,在这样的纪录片中是可以充分体现的。