《国家宝藏》读后感1000字

　　《国家宝藏》是一本由于蕾，吕逸涛著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：88，页数：504，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《国家宝藏》精选点评：

　　●已经当旧书卖了，捂脸

　　●只能说是综艺节目的文字记录版。

　　●如果你看过电视，这个书就算了，收藏也没有什么意义，还不如好好的把《国家宝藏》这片子认真的一刷二刷三刷。只是把电视剧本文案拿来做成文档，认真程度还不如我看完片子自己做的笔记。

　　●书和综艺居然是同一个内容，太偷懒了

　　●慢慢读比看节目更有味道，毕竟有些生僻字和古文听一遍过去是来不及感受的。建议文物的图细节再多一点就好了，不然觉得浪费了这么好的纸张。

　　●太糟糕了，不好好多介绍些博物馆藏品和历史，搞来一堆所谓明星作秀，节目就算了作秀部分为啥要写到书里啊啊啊……书印刷精美，文物也让人叹为观止，但是一个博物馆就找来三件，剩下的居然是明星综艺排练剧本。尬到爆，太失望了。

　　●印刷质量很糟糕。很多文物都是捐赠渠道而来，恐怕那时候也是不得不捐。国宝守护人守护了什么。披着文化外衣的综艺节目。

　　●此生无悔入华夏！带回家的中华文明博物馆~！

　　●不如看剧。三星是为了书，一星是为了片子。

　　●文物介绍的还不够多，不解馋。

　　《国家宝藏》读后感(一)：文物科普

　　看过了《国家宝藏》这本书几乎可以不看了，只不过是将纪录片内容转化为文档。套路和《我在故宫修文物》类似，买来只不过是收藏一下。不同的是，因为有的明星充当了国宝守护人，就担心其中有人以后“出问题”，让此书收藏意义大打折扣。算是以后给孩子的科普读物吧，没准还得顺便科普一下，明星八卦。再重温一下纪录片会更有感觉。

　　《国家宝藏》读后感(二)：本想在公众号里推荐这本书，但最终删除了推文。

　　一句话，怎么说呢，节目是节目，书是书，是两种不一样但又互为关联的媒介传播形式。如果先有书，书火了，然而衍生出节目，那么这本书的价值一定不差，反过来，就不能确定了。”私以为，如果看书的时间，不如实地走访走访那些介绍到博物馆、珍藏馆，亲身感受去亲近那些曾经在节目中大火的一件件文物。

　　喜欢看节目的朋友，可以自问一下自己为什么喜欢文物？是因为喜欢它背后的故事，喜欢它的美术工艺还是希望和王刚一样懂品鉴呢？每个喜好背后的拓展方向还是有些区别的。

　　《国家宝藏》读后感(三)：央视国家宝藏的书版

　　（1）主要内容

　　8家博物馆的代表文物，故宫，南京，上海，湖南，河南等八家。

　　涉及到国宝的历史，如何进入博物馆等内容。

　　（2）意义

　　文化是民族传承的纽带，从国宝的过去看到文明的璀璨，从国宝的近期历史，看到文化的凝聚，从国宝的未来，看到民族的希望。

　　（3）不足之处

　　没有看过电视版，不知道是不是把电视版的文档复制到书里面了？五花八门，其实可以有更好的编辑，但是需要更高的功底，花费的时间也更为多。

　　（4）庆幸之处

　　本来想在双十一买本看看，中信出版社300-100抢了10天没抢到，图书馆里借到了。看完之后庆幸没买，可能看完一遍以后，我再也不会看了，只能充当填满图书柜的一个装饰品了。

　　对文物的细节描述不足，估计是从电视节目中的视频中截取的，希望能用高清相机拍摄看看，要不然我直接看视频了。

　　《国家宝藏》读后感(四)：有宝于斯

　　《国家宝藏》 央视综艺频道

　　没错，就是那个网红节目的授权图书。

　　节目没有时间看完，书相对好读一些。看完的第一感觉是：现在的这些国宝的确得之不易，漫漫历史长河中能够保留下来的东西，也的确值得我们去重视和研究。说几个印象比较深的吧。

　　良渚地区出土的玉琮，真的有5000千年历史，华夏五千年嘛；“海内三宝，潘有其二”大克鼎，大盂鼎都在老潘家手里，而为世人皆知，她们竟能在那个兵荒马乱的时代保存了半个世纪，最后捐给国家，这是何其曲折艰险的故事？；妇好鸮尊，商王武丁王后妇好的陪葬，这是女武神啊，在商代女子还是可以领兵打仗，受人崇拜的啊；乾隆年间唐英督造的各种釉彩大瓶，这个比较负面，器身上17种釉彩，平均的出率是7%，17种那就是70%的17次方的出率，就是不高于0.23%，这就是人民币玩家不计成本砸装备啊，乾隆个败家玩意儿；宁波万工（工时）轿，这个有些震撼，极尽繁华之能事了，“千工床，万工轿，十里红妆”，做个宁波女人，值了！

　　《国家宝藏》读后感(五)：读《国家宝藏》

　　央视大热的节目“国家宝藏”成文出书了。就我个人而言，虽然电视传递的信息和给人的感觉要比文字直观，但许多时候，更喜欢文字那种耐人回味咀嚼的魅力。

　　印象极深的是，故宫博物院藏品达186万余件，陕西历史博物馆达171万余件，上海博物馆近102万件，远远超出其他博物馆的量级。如果在电视节目中看到或听到这个数字，也许会被其它的画面或解说分散了注意力，但在书中，这样的数量信息却一下子就抓住了我的眼球。

　　各个博物馆挑选出来的文物，应该是经过仔细斟酌，反复筛选，具有特别意义的代表。可能对于我来说，并非全部都是那样如雷贯耳的“著名”文物。比如浙江博物馆就没有选择《富春山居图》作为代表，上海博物馆也没有选择明代家具。但通过这些挑选出来代表各个方面、承载不同角度历史的文物，也让我们从另外的视角对文物的意义和价值有了更多的理解。

　　看我们自己的文物，与在国外博物馆所见感受不同。

　　参观过一些国外的博物馆，著名的包括卢浮宫、大都会艺术博物馆、华盛顿国家美术馆等。在那些地方，如果看到了当年被劫掠过去的本来属于我们自己的文物，心中是愤懑、悲伤，忍不住扼腕叹息；至于对其它文物，则往往会被其精美、历史，或内涵所吸引，为其激动，赞叹不已。

　　而看到我们博物馆中的文物，内心被催生更多的往往是对历史的感叹，一种浓浓的历史“厚重感”油然而生，在心中回荡不绝。

　　“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”——电视的传播，书中的记述，让越来越多的人知晓了那些珍贵的文物；而于我们而言，更应该亲自观瞻它们，感受那源远流长的历史，欣赏那精美绝伦的艺术，丰富我们精神上的“诗和远方”。